Обърканият отговор на Тръмп на въпрос за грижи за деца, деконструиран

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Бившият президент Доналд Тръмп и неговият вицепрезидент Джей Ди Ванс бяха заложени всъщност еднакъв въпрос, до момента в който бяха на хиляди километри една от друга тази седмица:

Как биха понижили разноските за грижи за деца, които са спънка за хората да имат деца и съществено изтощават родителите?

Като се има поради, че републиканският билет е построен към концепцията за превръщане на инфлацията и привличане на „ същинските “ американци и че Ванс по-специално твърди, шегувайки се или не, че „ бездетните дами котки “ са опасност за американската народна власт, наподобява, че тип тематика, за която биха имали какво да кажат.

Но двамата мъже дадоха удивително разнообразни отговори, нито един от които не наподобява да понижи разноските за грижи за деца.

Ванс, говорейки с закостенял деятел в черква в Аризона в сряда, счита, че родителите би трябвало да търсят баби, дядовци, лели и чичовци за тези, които ги имат, и също по този начин предложи да се понижат условията за образование и узаконяване на работещите в дневни грижи. Този отговор най-малко се концентрира върху обсъждания проблем, само че няма да задоволи нито един родител или евентуални родители, които не живеят покрай разширеното си семейство или чието разширено семейство не може да си разреши да работи гратис.

Това, което обаче излезе от устата на Тръмп в диалога му с Икономическия клуб на Ню Йорк в четвъртък, не беше пряк отговор по отношение на грижите за децата, които той отхвърли като в последна сметка не доста огромен проблем и не толкоз скъпо за премахване спрямо пари ще събере от цените.

Може да се каже благосклонно, че той се върна от въпроса за грижите за децата назад към тематиките си за деня, които бяха свързани с проекта му да наложи налози, известни също като цени, върху целия импорт, приближаващ в Съединени американски щати.

Въпреки това, в случай че сте прекарали известно време през последните месеци в задълбочено слушане на думите на Тръмп – а в случай че не сте, би трябвало – речта му на Националния конгрес на Републиканската партия, да вземем за пример, се отклони от готови забележки към блуждаещи разсъждения.

В петък той посвети огромна част от конференция в Ню Йорк за правните си проблеми на описване на остарели обвинявания в полово непозволено държание, които той отхвърли. Това имаше резултат на увещание на хората за обвиняванията.

Неговият отговор на въпроса за грижите за децата, обект на известни рецензии от страна на неговите политически съперници, може тъкмо да се опише като бърборене без отговор. Струва си да разгледаме по-отблизо проблем, който визира толкоз доста американци.

За повече подтекст, Тами Луби от CNN прегледа общите линии на общото изказване на Тръмп, че новите цени ще заплащат за грижите за децата на американците, и откри, че въобще не е ясно по какъв начин ще работи това. Прочетете отчета на Luhby.

Въпросът за грижите за децата беше подложен на Тръмп от Решма Сауджани, създател на Moms First и Girls Who Code. Предупреждение за спойлер: Сауджани не беше удовлетворен от казаното от Тръмп.

„ Дори не мисля, че той в действителност е мислил за това, а родителите страдат “, сподели тя по-късно в TikTok, потвърждавайки, че фамилиите са смазани от разноските за грижи за деца.

Въпреки че може би не е очаквала доста от отговора на Тръмп, въпросът, който тя зададе на сцената, беше обстоен и въобще не беше привързан. Ето какво сподели тя:

Президент Тръмп, вие – вие говорихте за това по какъв начин нарастването на цената на храната, бензина и наема вреди на фамилиите, само че същинската цена, която кърши гърба на фамилиите и не разрешава на дамите да вземат участие в работната мощ, е грижата за децата. Грижата за деца в този момент е по-скъпа от наема за работещите фамилии и коства на стопанската система повече от 122 милиарда $ годишно, което я прави един от най-неотложните стопански проблеми, пред които е изправена страната ни. Всъщност разноските за грижи за деца изпреварват разноските за инфлация, като множеството американски фамилии с дребни деца харчат повече от 20% от приходите си за грижи за деца. Едно общо нещо сред демократите и републиканците е, че и двете партии приказват доста за това какво ще създадат, с цел да се оправят с рецесията с грижите за децата, само че нито една партия не е довела до значима смяна. Ако спечелите през ноември, можете ли да се ангажирате да дадете приоритет на законодателството, с цел да извършите грижите за децата налични? И в случай че е по този начин, какъв съответен закон ще предложите?

-- Решма Сауджани

Сауджани е права най-много за своите обстоятелства. Тази цифра от 122 милиарда $ идва от изследване от 2023 година на безпартийната организация с нестопанска цел Съвет за мощна Америка. Luhby заяви през май за различен отчет, съгласно който в 11 щата и Вашингтон, окръг Колумбия, родители с две деца в детски център могат да чакат да платят най-малко два пъти повече за грижи за деца, в сравнение с за характерен наем. Мат Игън от CNN също заяви за рецесията с грижите за децата.

Така че това не е нов проблем. Но ето какво сподели Тръмп:

Е, аз бих го направил. И ние седим – знаете, аз бях някой – имахме – сенатор Марко Рубио и щерка ми Иванка бяха толкоз въздействащи по този въпрос. Това е доста значим въпрос.

Тръмп има добър старт тук. Когато работеше в Белия дом, щерка му Иванка оказа помощ да се прибавят разпореждания към закона за понижаване на налозите на Тръмп, който удвои данъчния заем за деца до 2000 $ на дете за милиони американци, съгласно инспекция на обстоятелствата на CNN.

Тези нараствания обаче не бяха предоставени на милионите деца, чиито родители не изкарват задоволително, с цел да заплащат налог общ приход. По-късно демократите в допълнение ще разширят данъчния заем за деца с до спомагателни $1600 и също по този начин дават заема като пари даже на фамилии, които не заплащат налози върху приходите. Този спомагателен скок и разширението му за всички родители се приписва на намаляването на % на детска беднотия съвсем на половина през 2021 година Но демократите не съумяха да съберат гласовете за по-дългосрочно разширение на този опит.

Вицепрезидентът Камала Харис даде обещание да се опита да удължи и разшири за непрекъснато този заем, а Ванс, а не акцията на Тръмп, също допусна, че поддържа разширение, само че детайлностите са нищожни.

Дори удвояването на заема на Тръмп до 2000 $ изтича идната година, тъй че това ще бъде основен въпрос за всеки, който завоюва Белия дом. Luhby е писал в детайли за данъчния заем за деца.

Това е мястото, където Тръмп стопира да прави доста смисъл:

Но мисля, че когато говорите за числата, за които приказвам, че - тъй като, вижте, грижите за деца са грижи за деца. Това е - не може - знаете ли, това е нещо - би трябвало да го имате. В тази страна би трябвало да го имаш.